Apache2+mod_jk2+Tomcat5連携とTomcat5 StandAloneとのPerformance比較の変更点

追加された行はこの色です。
削除された行はこの色です。
Apache2+mod_jk2+Tomcat5連携とTomcat5 StandAloneとのPerformance比較へ行く。
Apache2+mod_jk2+Tomcat5連携とTomcat5 StandAloneとのPerformance比較の差分を削除

　以下の3パターンの性能比較を行いました。
+Tomcat StandAloneの場合
+Apache HTTP ServerとApache Tomcatを同一のPC上に配置し、mod_jk2を使って連携させた場合
+Apache HTTP ServerとApache Tomcatを異なるPC上に配置し、mod_jk2を使って連携させた場合

+ 調査対象
-- Apache HTTP Server 2.0.49 Windows版(.exe)~
　性能に関するサーバ設定はほぼデフォルト
-- Apache Tomcat 5.0.19 Windows版~
　性能に関するサーバ設定はほぼデフォルト
-- Tomcat mod_jk2 web server connector 2.0.4 Windows版
+ 調査ツール
-- [[Microsoft Web Application Stress Tool 1.1.293.1:http://www.microsoft.com/japan/technet/treeview/default.asp?url=/japan/technet/itsolutions/intranet/downloads/webstres.asp]]
+ 調査PCスペック
-- Server PC1 ： Dell Optiplex GX240 (CPU:Pen4-B 1.8GHz、Memory:1GB)
-- Server PC2 ： Dell Optiplex GX240 (CPU:Pen4-B 1.8GHz、Memory:1GB)
-- Client PC1 ： Dell PowerEdge 1600SC (CPU:Pen4-C 2.8GHz * 2、Memory:2GB)
+ 調査方法
-- TestCase
+++ Apache AXISを利用したSOAP Webサービスに対して、異なる引数パラメータをもった3種類のリクエストを順番にローテーションさせます。~
※[[静的コンテンツ>Apache2とTomcat5のPerformance比較]]と比べて、全体的に遅いのは、このWebサービスがリクエスト毎に''3回ずつDB接続しているから''です。（「アクセスログを記録」「リクエスタ認証」「アプリデータ取得」）
-- Stress Tool設定
+++ Stress Level (threads)：1, 2, 4, 8 (4パターン+α)~
　瞬間同時リクエスト数を想定したパラメータ
+++ Stress multiplier (sockets per thread)：2 (1パターン)~
　同一クライアントからの同時接続数を想定したパラメータ~
　IEでは、HTTP1.1の同時接続数デフォルトは2, HTTP1.0は4
+++ HTTP1.1リクエスト
+++ 1分間のテストを2回行い、結果値が近似であれば平均。近似でなければやり直し。
+++ 試験中にWebサービス簡易リクエスタから手動で数回リクエストし、正常に返ってくることを確認する。
+ 調査結果
++ Tomcat5 StandAloneの場合
--- 35 requests/s
--- CPU使用率 ほぼ常に100%
--- thread数を変化させても、上記の結果に変動は無かった。
++ Apache2とTomcat5を同一のPC上で連携させた場合
--- thread数 1～2のとき、36 requests/s
--- thread数 4～のとき、33 requests/s
--- CPU使用率 ほぼ常に100%
++ Apache2とTomcat5を異なるPC上で連携させた場合
--- thread数  1、 9 requests/s、CPU 0%(Apache2), 20%(Tomcat5)
--- thread数  2、18 requests/s、CPU 0%(Apache2), 45%(Tomcat5)
--- thread数  4、27 requests/s、CPU 0%(Apache2), 55～70%(Tomcat5)
--- thread数  8、36 requests/s、CPU 5～10%(Apache2), 90%(Tomcat5)
--- thread数 12、37 requests/s、CPU 10%(Apache2), 95%(Tomcat5)
--- thread数 16、37 requests/s、CPU 10%(Apache2), 95%(Tomcat5)
--- thread数 24 -> &color(red){Internal Server Error(500) が発生};
#ref(result.png);
#ref(result.png,nolink);
+ 考察
-- Tomcat5 StandAloneの場合と同一のPC上で連携させた場合とでは、ほぼ同様の結果となった。
-- Apache2とTomcat5を異なるPC上で連携させた場合では、同時接続数が少ないときに性能が発揮されない。
-- [余談] 今回は、公開されているWindows版のmod_jk2(バイナリ)を利用した。mod_jk2のLinux版バイナリは、Fedora-Core-1用とSuSE9.0用しか公開されていないので、他のディストリビューションで利用する際にはmod_jk2ソースをコンパイルする必要がある。
-- [余談] コンパイル時に気がつくことだが、mod_jk2.0.4はTomcat5に正式に対応しているわけではなさそうだ。
-- Linux版で調査しないとね。

----
　関連
-[[Apache2とTomcat5のPerformance比較]]
-[[Apache2+mod_jk2+Tomcat5連携で並列化Performance比較]]

Apache2+mod_jk2+Tomcat5連携とTomcat5 StandAloneとのPerformance比較 の変更点

Apache2+mod_jk2+Tomcat5連携とTomcat5 StandAloneとのPerformance比較の変更点