バージョン4以降のApache Tomcatは、「Apache HTTP Serverと同等のHTTPエンジン(Catalina?, Coyote?)を内蔵しているので速い」と言われてますけど、ホントにそうなのか、ちょっとだけ調べてみました。

  1. 調査対象
    • Apache HTTP Server 2.0.49 Windows版(.exe)

      　サーバ設定はほぼデフォルト
    • Apache Tomcat 5.0.19 Windows版

      　サーバ設定はほぼデフォルト
  2. 調査ツール
  3. 調査PCスペック
    • Server PC ： Dell Optiplex GX240 (CPU:Pen4-B 1.8GHz、Memory:1GB)
    • Client PC1： Dell PowerEdge 1600SC (CPU:Pen4-C 2.8GHz * 2、Memory:2GB)
    • Client PC2： VAIO PCG-505T2/P (CPU:MobilePen4 2.2GHz、Memory:1GB)
  4. 調査方法
    • TestCase
      1. HTMLコンテンツのデータ量が少ないケース(Apache2デフォルトのindex.html)
      2. 比較的コンテンツ量が多いケース(窓の杜トップページ、画像が66個)
    • Stress Tool設定
      1. Stress Level (threads)：1, 2, 4, 8, 16の5パターン

        　瞬間同時リクエスト数を想定したパラメータ
      2. Stress multiplier (sockets per thread)：2, 4の2パターン

        　同一クライアントからの同時接続数を想定したパラメータ

        　IEでは、HTTP1.1の同時接続数デフォルトは2, HTTP1.0は4
      3. HTTP1.1リクエスト
      4. 1分間のテストを2回行い、結果値が近似であれば平均。近似でなければやり直し。
  5. 調査結果
    1. コンテンツが少ないケース(Client PC1による高負荷)
      • Apache2 : 520 requests/s, CPU使用率 ほぼ常に100%
      • Tomcat5 : 730 requests/s, CPU使用率 ほぼ常に100%
      • thread数、socket数を変化させても、上記の結果に変動は無かった。
    2. コンテンツが少ないケース(Client PC2による低負荷)
      • Apache2 : 416 requests/s, CPU使用率 70%程度
      • Tomcat5 : 402 requests/s, CPU使用率 55%程度
      • ServerのCPU使用率はほぼ常に100%
      • thread数が2以上のときに、上記の結果で安定
    3. コンテンツが多いケース(Client PC1による高負荷)
      • Apache2 : 504 requests/s, CPU使用率 ほぼ常に100%
      • Tomcat5 : 705 requests/s, CPU使用率 ほぼ常に100%
      • thread数が2以上のときに、上記の結果で安定
    4. コンテンツが多いケース(Client PC2による低負荷)
      • Apache2 : 400 requests/s, CPU使用率 80%程度
      • Tomcat5 : 388 requests/s, CPU使用率 50%程度
      • ServerのCPU使用率はほぼ常に100%
      • thread数が2以上のときに、上記の結果で安定
  6. 考察
    • 高負荷時と低負荷時で、リクエスト処理数が逆転している。これは、Apache2の方がCPU使用率が高く、少ない処理数でスペックの上限に達してしまうからと考えられる。今回利用したWindows版のApache2は、デフォルトで多数のmoduleをLoadしているが、その影響があるか？
    • リクエスト返却速度だけに注目するなら、Apache2とTomcat5の差は3%程度で、ほぼ同程度の性能と言ってよいと考える。
    • Linux版で調査したい…

　関連

トップ   新規 一覧 単語検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS