がんばらない

電脳硬化症気味な日記です。まとまった情報は wiki にあります。

2019.8.31 (Saturday)

at 22:16  

被害者実名報道の意義が、全然理解できない   [時事]

 元記事だと熟慮した風にかいてあるのだが、何をどう考慮したのだろう? 私には全く理解できない。
 ご遺族が公表を是としている場合は別として、「20人の遺族が実名の公表を拒否している」のに、それでも公表に踏み切った理由が「事件の重大性に加え、社会的関心が高く、公益性も考慮し…」ってワケがわからない。重大事件だから公表する? ワイドショーが知りたがっているから公表する? 公表することで公益性が担保される? 全然理解できない。

匿名にしたままだと「色々な憶測が飛び交い、(ネットなどで)誤った氏名や経歴が流されるなど、犠牲者や遺族の名誉が著しく傷つけられる恐れもある」

などという懸念よりも、「故人及びご家族のプライバシーと意向」の方が圧倒的に大事だろ?

「事件の悲惨さを伝えるのは匿名でも可能なのではないか」

 当たり前でしょ。実名で故人個々のstoryを悲劇的・感動的に演出したいのかもしれないけど、そんなものを報道すべきじゃない。

「ご遺族の意向に沿わない実名報道は世間に受け入れられるのか」

 世間がどうとか考えてる時点で、大事にするポイントが違う。世間がどうあれ、報道すべきものは報道すべきなのでは?その逆もしかり。

「犠牲者全員の身元を実名で報じます。関係者の安否を明確に伝え、事件を社会全体で共有するには、氏名を含む正確な情報が欠かせません。尊い命を奪われた1人1人の存在と作品を記録することが、今回のような暴力に立ち向かう力になると考えています。

 故人の氏名を公共の電波で公開しないと、事件を共有できないの? 関係者の安否も、関係者にだけわかればいいじゃない? 世界60億人が故人の実名を知る必要がどこにある? ファンとか知りたい人・必要な人にだけ伝えればいいじゃない。

 私に思慮がないだけと信じたいけど、どう考えても意味わかりません。"マスゴミ"と罵られてもしょうがない。
 悲劇に対して「ほ~ら、こんなに悲しいことなんだよ」っていうのは報道の意義じゃない。事実をありのまま伝えるだけでいい。それが嫌なら、「なぜ悲劇が起こったのか」「どうしたら怒らないようになるのか」というベクトルで論じてほしい。

[元記事]
京アニ犠牲者全員の身元公表、メディアが苦悩した実名報道の在り方 | ニュース3面鏡 | ダイヤモンド・オンライン [2019/08/31]


« 「超二流」か。。。 Clip to Evernote
EVなのにターボ? »
  trackback:    



Go back.